Abstract
Il contributo esamina il complesso panorama delle minoranze religiose in diversi contesti geografici e giuridici, e l'impatto dell'emergenza generata dalla pandemia di Covid-19, da una prospettiva giuridica, concentrandosi su materiali legislativi e giurisprudenziali. Dopo un'introduzione sulla natura fluida della nozione di minoranza religiosa, l'analisi si struttura attorno a dicotomie tematiche che evidenziano tensioni tra interessi contrapposti, come l'autorità religiosa contro quella laica e la salute pubblica contro l'autonomia religiosa. Le aree di interesse specifico riguardano le esenzioni a favore delle pratiche religiose, il ruolo degli accomodamenti religiosi nelle istituzioni pubbliche e le implicazioni delle pratiche religiose come sepolture e funerali sulle misure di protezione della salute pubblica. Il contributo affronta inoltre il conflitto tra attività secolari e religiose, con riguardo ai divieti di assembramento, e alle preoccupazioni relative alla privacy delle informazioni sensibili rispetto alle esigenze di salute pubblica. Infine, questo lavoro affronta la questione della ricerca di capri espiatori e dello sviluppo di forme di hate speech in relazione alla libertà di espressione. Infine, valuta le pratiche positive e i potenziali abusi nella consultazione e nella collaborazione con le minoranze religiose. Le conclusioni mettono a confronto diversi approcci giudiziari alle norme precauzionali relative al COVID-19, e si concentrano sul coinvolgimento delle comunità di fede come approccio più efficace per gestire le emergenze sanitarie, sostenendo il riconoscimento delle minoranze religiose come alleate piuttosto che come avversarie nel contesto di una crisi.