Abstract
In einem Steilhang mit begrenzter Bodenmächtigkeit wurde im Jahre 1999 ein Unterlagenvergleich mit der Sorte Weißburgunder und den Unterlagen SO4, 1103 Paulsen 140 Ruggeri, Börner und zwei Klonen von 420 A mit 5 randomisierten Wiederholung angelegt. Ab 2018, im 20. Standjahr der Anlage wurden in drei aufeinanderfolgenden Jahren Kleinweinausbauten durchgeführt und die Weine wurden sensorisch bewertet. Zudem wurden Erhebungen in der Anlage durchgeführt, um die Wuchsstärke der Unterlagen und ihre Trockenheitsverträglichkeit zu ermitteln. Bei den Auswertungen konnten kaum statistisch signifikante Unterschiede gefunden werden. Bei den Verkostungen der Weine fiel eine Tendenz zu untypischer Alterung der Weine von Paulsen 1103 und 420 A Klon SMA auf. Weiters wiesen die Unterlagen 1103 Paulsen und 140 Ruggeri eine Tendenz zu mehr Wachstum und besserer Trockenstressverträglichkeit im Vergleich zu den anderen Unterlagen auf. Beide Klone der Unterlage 420 A fielen in den Feldwiederholungen mit etwas weniger günstigen Bodenbedingungen in ihrer Vegetationsentwicklung stark ab, was bei den anderen Unterlagen nicht vergleichbar ausgeprägt zu beobachten war.
In a steep slope with limited soil thickness, a rootstock comparison was established in 1999 with the Pinot Blanc variety and the rootstocks SO4, 1103 Paulsen 140 Ruggeri, Börner and two clones of 420 A in 5 randomised repetitions. From 2018, in the 20th year of the vineyard's existence, small-scale vinifications were carried out in three consecutive years and the wines were evaluated sensorially. In addition, ascertainments were carried out in the experimental vineyard to determine the growth strength of the rootstocks and their drought tolerance. Hardly any statistically significant differences could be found in the evaluations. At the tastings of the wines, a tendency towards atypical aging of the wines from Paulsen 1103 and 420 A clone SMA was noticeable. Furthermore, rootstocks 1103 Paulsen and 140 Ruggeri showed a tendency towards more growth and better drought stress tolerance compared to the other rootstocks. Both clones of rootstock 420 A fell sharply in their vegetation development in the field replicates with somewhat less favourable soil conditions, which was not observed to a comparable extent by the other rootstocks.
In un forte pendio con uno spessore del suolo limitato, nel 1999 è stato allestito un confronto tra la varietà Pinot bianco innestata con i portinnesti SO4, 1103 Paulsen 140 Ruggeri, Börner e due cloni di 420 A in 5 ripetizioni randomizzati. Dal 2018, nel 20° anno di esistenza del vigneto, sono state effettuate vinificazioni su piccola scala in tre anni consecutivi e i vini sono stati valutati sensorialmente. Inoltre, sono stati eseguiti rilievi nel vigneto sperimentale per determinare il vigore dei portainnesti e la loro tolleranza alla siccità. Dalle analisi sono emerse poche differenze statisticamente significative. All'assaggio dei vini si è notata una tendenza all'invecchiamento atipico dei vini da Paulsen 1103 e 420 A clone SMA. Inoltre, i portainnesti 1103 Paulsen e 140 Ruggeri hanno mostrato una tendenza a una maggiore crescita e a una migliore tolleranza allo stress da siccità rispetto agli altri portainnesti. Entrambi i cloni del portainnesto 420 A hanno subito un forte calo nello sviluppo della vegetazione nelle repliche in campo con condizioni di terreno un po' meno favorevoli, cosa che non è stata osservata in misura paragonabile per gli altri portainnesti.